Tableau de preuve

Conformité au barème

Chaque exigence du cahier des charges (CCP) et chaque sous-critère de la valeur technique (RC art. 7.3.2) est relié à l'écran du prototype qui le matérialise. Les éléments « maquette indicative » ou « hors périmètre démo » le sont par choix : le prototype illustre l'expérience publique, pas l'intégration de production ni l'administration.

31

démontrés

2

maquettes

3

hors périmètre

Sources : Cahier des clauses particulières (CCP, art. 2 à 4) et Règlement de la consultation (barème de la valeur technique, RC art. 7.3.2). Données de démonstration, contenu représentatif issu de meribel.net, non connecté en direct à Apidae. Démontré = méthode illustrée dans le prototype ; l'audit complet de conformité est livré à la recette.

Vision & parcours par intention

Valeur technique — illustration concrète de la vision (CCP art. 2.4)

ExigenceStatut
Art. 2.4

Deux points d'entrée par intention (« Je planifie » / « Je suis sur place »)

/site
Démontré
Art. 2.4

Parcours « Méribel me correspond-il ? » : qualification guidée (famille, niveau de ski, attentes) → recommandation de quartiers, sans prix

/site/planifier
Démontré
Art. 2.4

Parcours « J'ai déjà mon logement » : organiser sa semaine par quartier

/site/planifier
Démontré
Art. 2.4

« Je suis sur place » : recherche contextuelle (profil + proximité quartier + agenda + infos pratiques)

/site/sur-place
Démontré

Immersion

Définition et attentes pour l'immersion (CCP art. 2.5)

ExigenceStatut
Art. 2.5

Effets de profondeur / parallaxe légère

/site
Démontré
Art. 2.5

Zoom-in / zoom-out progressifs (effet Ken Burns sur les héros)

/site
Démontré
Art. 2.5

Animations d'apparition synchronisées au scroll + micro-interactions

tout le site
Démontré
Art. 2.5

Carte interactive enrichie (station + quartiers)

/site/quartiers
Démontré
Art. 2.5

Capitalisation sur la visite virtuelle 360° existante

fiche quartier
Démontré
Art. 2.3

Immersion fluide en responsive mobile

/apercu-mobile
Démontré

Conseiller de séjour IA

Intégration de l'IA dans le futur site (CCP art. 2.6)

ExigenceStatut
Art. 2.6

Conseiller en séjour virtuel accessible partout sur le site

bouton « Conseiller »
Démontré
Art. 2.6

Recommandation de séjour (quartiers, activités, événements) selon le profil

/site/sur-place
Démontré
Art. 2.6

Qualification guidée intégrée au parcours (famille / niveau / saison)

/site/planifier
Démontré
Art. 2.6

RAG sur les contenus de la station (Apidae = source en production)

conseiller
Démontré
Art. 2.6

Réponses sourcées (liens internes), garde-fous anti-hallucination

conseiller
Démontré
Art. 2.6

Arrêt à l'achat → redirection vers la réservation, sans prix ni disponibilité

/site/reserver
Démontré

Référencement par les IA (GEO)

Attentes en termes de référencement (CCP art. 2.7)

ExigenceStatut
Art. 2.7

Pages « références » Quartiers / Activités / Séjours-Inspirations / Station pour…

/site/station-pour
Démontré
Art. 2.7

Hiérarchie « points forts / pour qui / conditions » sur chaque page

station pour…
Démontré
Art. 2.7

Données structurées schema.org (TouristAttraction, Event, LodgingBusiness…)

JSON-LD des fiches
Démontré
Art. 2.7

Maillage interne (quartiers ↔ activités ↔ inspirations ↔ pratique)

tout le site
Démontré
Art. 2.7

Contenus ingérables par un LLM (paragraphes courts, listes argumentées)

fiches
Démontré

Solutions techniques, performance & réservation

Objectifs et attentes techniques (CCP art. 2.3 & 2.8)

ExigenceStatut
Art. 2.3

Bascule vers la réservation (Orchestra) avec deep-linking contextualisé

/site/reserver
Maquette indicative
Art. 2.3

Performance / Core Web Vitals : images optimisées, chargement au scroll

tout le site
Démontré
Art. 2.8

Home modulaire à blocs activables selon la saison

bascule hiver/été
Démontré
Art. 2.3

Couche d'abstraction réservation (résiste à un changement d'outil)

mémoire technique
Hors périmètre démo
Q&R

Intégration de l'API Apidae (données touristiques en direct)

production
Hors périmètre démo
Art. 2.8

Back-office (rôles, workflow de validation, historique, contenus typés)

CMS WordPress
Hors périmètre démo

Accessibilité & mobile-first

Capacité à intégrer l'accessibilité au mobile-first + clause éco (CCP art. 4)

ExigenceStatut
RC 7.3.2

Mobile-first strict, conçu pour le pouce

/apercu-mobile
Démontré
Art. 4

WCAG 2.2 AA : contrastes, focus visibles, navigation clavier

tout le site
Démontré
Art. 4

Alternatives textuelles (alt) sur tous les médias

tout le site
Démontré
WCAG 2.3.3

Respect de la préférence prefers-reduced-motion

animations
Démontré
CCP

Bilingue : FR complet + bascule EN / NL

sélecteur de langue
Maquette indicative

Éco-responsabilité

Clause éco-responsable (CCP art. 4 — noté /5)

ExigenceStatut
Art. 4

Page dédiée à la démarche éco-responsable intégrée au site

/site/eco-responsabilite
Démontré
Art. 4

Images optimisées + lazy-loading au scroll

tout le site
Démontré
Art. 4

Poids maîtrisé & sobriété (mesure et méthode)

/site/eco-responsabilite
Démontré
Art. 4

Design inclusif (l'accessibilité au service de tous)

démarche
Démontré

Périmètre du prototype. L'administration des contenus (back-office) se fait dans le CMS que Méribel maîtrise déjà ; elle n'est pas maquettée ici. Les intégrations Apidae et Orchestra sont représentées par des données et une bascule de démonstration. Le détail de l'architecture, du planning et de l'équipe figure dans le mémoire technique joint.

31 / 36 exigences directement démontrées dans le prototype.